21.03.2011

Состоится жеребьёвка претендентов

22 марта в Самарской Губернской Думе (ул. Молодогвардейская, 187) состоится "жеребьёвка претендентов", в результате которой определится четвёртый полуфиналист Кубка города по риторике.
По решению организаторов, одно из мест в полуфинале должна занять команда, не вышедшая из группы, но имеющая в своём активе хотя бы одну победу. В настоящее время таких команд три: "СпичКа", "Ораторы", "Bonus vir" (причём у "Ораторов" и "Bonus vir" ещё сохраняется шанс оказаться в полуфинале напрямую, минуя стадию жеребьёвки). 21 марта и 22 марта в этот список могут попасть "Свобода мысли", "Вива ля Ваголань" и "Оксюморон". Одна победа на групповом этапе даст им возможность участвовать в жеребьёвке.
Жеребьёвка претендентов состоится сразу по завершении встречи между "Оксюмороном" и "Bonus vir". Члены команд, имеющих право принимать участие в жеребьёвке, случайным образом разыграют между собой один билет в финальную часть турнира. При отсутствии представителя команды на жеребьёвке, команда автоматически считается выбывшей из борьбы.

5 комментариев:

  1. Очень интересная игра,все команды достойны,но мне лично кажется,что жеребьёвка в такой серьёзной игре несколько неуместна,так как здесь оценивается ум,позиционирование и понимание темы,а не фарт. Возможно я что то и не понимаю,просто высказываю своё мнение,без наезда)

    ОтветитьУдалить
  2. Позвольте не согласится с предыдущим высказыванием. Игра потому и игра, (а не конкурс, контрольная работа, экзамен, олимпиада и т.п.), что кроме "эрудиции и понимания темы", здесь важны удача и везение. Игра вносит в нашу жизнь разнообразие, радость, воспитывает творческое отношение к происходящему вокруг. У неё особая драматургия, особый конфликт, который строится на открытом столкновении противоборствующих сторон (уберите из блога полемику вокруг некоторых спорных результатов, и Кубок потеряет остроту). Когда очевидцам непонятно, какая из сторон сильнее, всё решает случай. Случайность есть выражение необходимости, частное проявление закономерности. Как пример - регулярное обновление команды судей. Новые люди приходят со своими критериями оценки, что можно рассматривать как элемент случайности (Оставьте в составе судейской коллегии одних и тех же, и игра превратится в конкурс чтецов и сочинителей скетчей и речовок :) А как меняют фабулу игры "зрительские" полбалла? ("Дилетанты" помнят, что только благодаря им удалось обыграть "Вива ля Ваголань"). Нет, случай - великая вещь, он уравнивает шансы, а ещё делает игру живой.

    ОтветитьУдалить
  3. Конечно, у жребия есть один недостаток - с ним не поспоришь. Когда я наблюдал, как играет "Свобода мысли", мне хотелось, чтобы в полуфинал попали именно они. После фееричной игры "Оксюморона" я всем сердцем болел за команду гимназии. Но "СпичКа" и "Bonus vir" в нашем игровом пространстве ничуть не хуже, а "Bonus vir" ещё и удачливее :)

    ОтветитьУдалить
  4. Соглашусь с вами, действительно, со жребием не поспоришь, здесь все решает фортуна и ничего кроме нее.
    Bonus vir - браво, кажется, удача на вашей стороне)
    Очень обидно, что Киндер сюрприз так вот обошелся с остальными претендентами (включая и нас) :)
    Ну, игра есть игра.
    Киндер сюрприз - и грустно, и смешно... Наверное, больше смешно... хотя, я пока не уверена))

    ОтветитьУдалить
  5. хм,возможно,пусть будет так,но свое мнение я всё же оставлю при себе на этот счёт,надеюсь в следующем году обязательно понаблюдаю за этой игрой,или не только понаблюдаю :) даже приятное удивление,что не оставили мой комментарий без внимания,сочту за честь)

    ОтветитьУдалить